Benjamín Álvarez | ClsComunica
Morelia, Michoacán a 5 de junio 2026.- El abogado David Romero Robles reveló que antiguos integrantes de las administraciones comunales continúan influyendo en las decisiones del Concejo Mayor de Cherán, al tiempo que acusó la existencia de facturas presuntamente falsificadas y “cheques abiertos” utilizados en el manejo de recursos públicos.
Las declaraciones forman parte de una serie de cuestionamientos sobre el estado actual del sistema de autogobierno comunitario denunciados por el testimonio de Genoveva Juárez, una comunera del Barrio Primero que vivió el movimiento desde sus inicios en las barricadas y entrevistada por Romero Robles,
Presunta manipulación de decisiones
Uno de los señalamientos más relevantes se refiere a la participación de exfuncionarios en asuntos de la administración vigente, pues Genoveva señaló que “Los ex-Kerys todavía se sienten con la facultad de manipular las decisiones actuales”.
Según la denuncia, algunos integrantes de nuevas administraciones dependen políticamente de quienes anteriormente ocuparon cargos de representación.
El testimonio retomado por David Romero afirmó que esta situación ha limitado la autonomía en la toma de decisiones.
Denuncian irregularidades financieras
La crítica también alcanza el manejo de los recursos públicos, ya que, según Genoveva, “se reporta la falsificación sistemática de facturas en conceptos como gasolina, abarrotes y medicamentos para justificar desfalcos de dinero”.
La denuncia señala que estos mecanismos habrían servido para justificar salidas de recursos económicos, además de que se acusó la existencia de beneficios reservados para grupos específicos.
“Más grave aún es la existencia de ‘cheques abiertos’ a los que solo tienen acceso ciertos grupos privilegiados dentro del Consejo Mayor”, insistió Genoveva.
Cuestionan órganos de justicia y seguridad
David Romero también señaló problemas dentro de la Ronda Comunal y el Consejo de Honor y Justicia.
Según la denuncia, algunos integrantes han permanecido en dichos espacios durante varias administraciones.
No obstante, la crítica apunta a una falta de renovación y a la concentración de poder en determinados grupos.
Señalan falta de controles
Otro aspecto señalado es la ausencia de mecanismos de transparencia patrimonial, ya que “existe una resistencia absoluta a realizar la declaración patrimonial, ocultando el enriquecimiento de quienes entran al cargo”.
Las acusaciones incluyen también señalamientos sobre funcionarios con doble percepción de recursos públicos.
Quince años después
Las denuncias surgen a quince años del movimiento que colocó a Cherán como un referente nacional de autonomía indígena.
Los cuestionamientos plantean un nuevo debate sobre la rendición de cuentas y el funcionamiento de las instituciones comunitarias.
