Benjamín Álvarez | ClsComunica
Morelia, Michoacán a 24 de junio de 2026. El bloqueo de una periodista en la cuenta de Facebook utilizada por el diputado local Carlos Alejandro Bautista Tafolla para difundir actividades públicas fue denunciado ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), al considerarse una acción contraria a criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La queja fue promovida por la periodista Grecia Ponce Orrego, quien compareció ante la Visitaduría Regional de Uruapan para exponer los hechos.
En el documento oficial, la comunicadora relata que compartió una publicación del legislador relacionada con la polémica surgida por sus declaraciones hacia medios de comunicación.
“Comentando que se disculpaba con una mano y con la otra presentó una denuncia penal”, escribió respecto al contenido que difundió.
Posteriormente, aseguró, ya no tuvo acceso al perfil del diputado, pues dijo: “Fui objeto de un bloqueo en su perfil oficial de Facebook”.
La periodista sostuvo ante la CEDH que la actuación del legislador contraviene resoluciones de la Suprema Corte respecto de las cuentas de redes sociales empleadas por servidores públicos para comunicar actividades relacionadas con sus funciones.
En la comparecencia quedó asentado que esas cuentas constituyen espacios de interés público y que impedir el acceso de ciudadanos puede representar una afectación a derechos fundamentales.
La propia queja refiere que la SCJN ha determinado que un funcionario “no puede bloquearte de su Facebook” cuando utiliza dicha plataforma para informar sobre actividades oficiales.
Ponce Orrego también señaló que la restricción impide a la ciudadanía conocer información de interés público.
“Está violentando mi derecho a la información pública y a la libre expresión”, manifestó.
La periodista agregó que la afectación alcanza a las personas que consultan el contenido informativo generado a partir de su labor profesional.
“Está violando los derechos de la ciudadanía a la información pública”, sostuvo en el escrito presentado.
El caso ocurre después de la controversia protagonizada por Bautista Tafolla durante un acto político relacionado con el Movimiento del Sombrero.
En aquella ocasión, el legislador realizó señalamientos contra periodistas durante un evento en el que fueron utilizados bienes muebles propiedad del Congreso del Estado.
Las expresiones generaron reacciones de rechazo dentro del gremio periodístico michoacano.
Posteriormente, el diputado emitió una disculpa pública. Sin embargo, también se negó a conceder entrevistas sobre el tema a diversos medios de comunicación.
Ahora, la controversia escaló al ámbito de derechos humanos mediante una queja formal que busca revisar si el bloqueo en redes sociales vulneró garantías constitucionales relacionadas con la libertad de expresión y el acceso a la información.
