febrero 20, 2026
Tribunal de Disciplina Judicial de Michoacán impone 16 sanciones en primeros meses
El presidente del Tribunal de Disciplina Judicial informó que, tras la Reforma Judicial de 2025, el nuevo órgano ya emitió 16 sanciones administrativas y recibió 99 denuncias, varias de ellas anónimas por violencia de género.

Melissa García | ClsComunica

Morelia, Michoacán a 19 de febrero de 2026. El magistrado José Alfredo Flores Vargas, presidente del Tribunal de Disciplina Judicial, presentó su informe de actividades y reportó 16 sanciones administrativas en los primeros meses de operación del nuevo órgano, creado tras la Reforma Judicial de 2025.

El Tribunal surgió luego de la desaparición del Consejo de la Judicatura y asumió funciones de disciplina, vigilancia y evaluación del desempeño de personas servidoras públicas del Poder Judicial en Michoacán.

Desde su instalación, el 15 de septiembre de 2025, el Pleno ha realizado 18 sesiones ordinarias y cuatro extraordinarias. Durante el proceso de transición recibió 61 expedientes del órgano extinto y 69 más en distintas etapas procesales. De ese total derivaron 16 sanciones por responsabilidades administrativas.

En sus primeros cuatro meses, el Tribunal recibió 99 denuncias, cifra superior al periodo inmediato anterior, según el magistrado. Parte de estas quejas se presentaron a través de un buzón electrónico que permite denuncias anónimas, particularmente en casos de violencia de género.

En materia de evaluación, se realizaron visitas diagnósticas a órganos jurisdiccionales para detectar áreas de mejora y se proyectó un plan de supervisión integral para 2026.

Además, la Unidad de Investigación revisó 397 expedientes en materia penal. El Tribunal firmó convenios de colaboración con la Auditoría Superior de Michoacán y el Tribunal de Justicia Administrativa y Anticorrupción del Estado para fortalecer la coordinación institucional y el debido proceso.

Flores Vargas afirmó que el nuevo órgano consolida la autonomía técnica, de gestión, jurisdiccional, financiera y presupuestal del Poder Judicial, y lo calificó como una pieza central de la reforma judicial en el estado.

El reto ahora es comprobar si el incremento en denuncias y las primeras sanciones marcarán un cambio estructural en la rendición de cuentas o si el nuevo Tribunal reproducirá las inercias del pasado.

¿Te gustó? Comparte: