Benjamín Álvarez | ClsComunica
Morelia, Michoacán a 1 de septiembre de 2026.- El Grupo Media Luna señaló deficiencias en la estrategia de seguridad implementada por autoridades municipales y estatales tras el robo de instrumentos, equipo técnico y herramientas de trabajo ocurrido el pasado 29 de agosto en la ciudad de Morelia.
La agrupación y la familia Mejía Almonte afirmaron que el caso refleja la falta de atención en sectores donde, según su denuncia, existen antecedentes de robos y extorsiones reportados por vecinos.
De acuerdo con su pronunciamiento, los hechos ocurrieron entre las 16:00 y las 17:00 horas en la calle Tata Vasco de Quiroga, donde fueron retirados bienes utilizados durante más de dos décadas de actividad profesional.
Entre los objetos robados mencionaron instrumentos musicales, equipo de sonido, computadoras, tabletas, un dron y otros materiales que forman parte de su trabajo artístico y familiar.
Los afectados informaron que acudieron ante Policía Morelia y la Fiscalía General del Estado para presentar las denuncias correspondientes el mismo día del robo, pero señalaron que la investigación tomó mayor impulso tras la difusión del caso.
“La atención no debería depender de la visibilidad pública que un caso logre alcanzar”, expresaron.
En su posicionamiento, cuestionaron la capacidad de las cámaras de seguridad anunciadas por el Ayuntamiento de Morelia y recordaron que Alfonso Martínez Alcázar aseguró que la ciudad cuenta con 7 mil 800 dispositivos de videovigilancia.
Ante ello, plantearon “¿para qué sirven tantas cámaras si no se traducen en seguridad real?”, al indicar que la zona donde ocurrió el robo no cuenta con cámaras del C5 ni municipales.
Los integrantes de Media Luna también cuestionaron la prioridad de los operativos contra el comercio ambulante frente a la atención de delitos patrimoniales en colonias donde habitantes han señalado problemas de inseguridad.
Como ejemplo, mencionaron que el mismo día del robo hubo despliegue de elementos para retirar comercio informal y recordaron el caso de una adolescente de 15 años retirada de una plaza pública días antes.
Sobre la forma en que ocurrió el robo, señalaron que por la cantidad de objetos sustraídos consideran que pudo haber participado más de una persona y que habría sido necesario utilizar un vehículo para trasladar los bienes.
Precisaron que esa hipótesis corresponde únicamente a sus sospechas y que no representa una determinación oficial dentro de la investigación.
El grupo añadió que el robo ocurrió dos días después de la presentación de su álbum “Floreciendo en la Memoria”, una obra dedicada a temas sociales como desapariciones, asesinatos, despojo de tierras y corrupción.
Aunque aclararon que no existe una prueba que vincule ambos acontecimientos, indicaron que la coincidencia generó comentarios entre integrantes de su comunidad artística.
Finalmente, exigieron la entrega de videos de vigilancia, avances en las investigaciones, un diagnóstico de seguridad en la zona y atención igualitaria para todas las víctimas de delitos.
