Omaida Melissa García | ClsComunica
Morelia, Michoacán.- Después de cuatro años de espera, este viernes 26 de junio iniciará el juicio oral contra el periodista Alejandro “N”, acusado de abuso sexual en perjuicio de Verónica H.P., quien decidió denunciar los hechos en marzo de 2022.
La víctima hizo pública su denuncia durante la marcha del 8 de Marzo de ese año y posteriormente presentó la querella ante la entonces Procuraduría de Justicia de Michoacán. Según su testimonio, los abusos ocurrieron cuando tenía nueve años y compartía domicilio con el hoy imputado.
El proceso avanzó con lentitud. Un año después de presentar la denuncia, Verónica conoció, a través de su asesor jurídico, Salvador Ceja Barrera, que la carpeta de investigación había sido archivada. A partir de ese momento decidió visibilizar públicamente el caso, al considerar que esa presión ayudaría a que las autoridades actuaran.
La orden de aprehensión fue cumplimentada hasta julio de 2023, más de un año después de iniciada la denuncia. Desde entonces, el proceso judicial ha estado marcado por cambios de jueces, recursos de apelación y amparos promovidos por la defensa del acusado.
De acuerdo con la asesoría jurídica de la víctima, ninguno de esos recursos ha prosperado, aunque sí han retrasado el avance del procedimiento.
Este miércoles se celebró una audiencia relacionada con la apelación XI-138/2026, en la que la defensa insistió en revisar la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, al argumentar que el acusado lleva más de dos años privado de la libertad sin sentencia.
Durante esa audiencia, la representación de la víctima y el Ministerio Público sostuvieron que las demoras son consecuencia de los propios recursos promovidos por la defensa, por lo que consideraron que no existe vulneración a los derechos humanos del imputado ni violación al debido proceso.
Con la apertura del juicio oral, el juez escuchará las pruebas que presentarán tanto la Fiscalía General del Estado como la asesoría jurídica de la víctima y la defensa del acusado, para determinar si existen elementos suficientes para emitir una sentencia.
Verónica H.P. manifestó su confianza en que el caso sea resuelto con perspectiva de género y conforme a derecho, luego de cuatro años de proceso judicial.
