Benjamín Álvarez | ClsComunica
Morelia, Michoacán a 24 de agosto de 2026.- La disputa por la tala de árboles para la construcción del Morebús sumó un nuevo capítulo luego de que la coordinadora de Comunicación Social del gobierno de Michoacán, Zayin Daleth Villavicencio, acusara a medios de comunicación de difundir información falsa y responsabilizarlos de fortalecer la inconformidad ciudadana contra el proyecto.

A través de una publicación en redes sociales, la funcionaria estatal afirmó que algunos medios han incumplido con su responsabilidad social al difundir cifras sobre el retiro de árboles que, aseguró, no corresponden a los datos oficiales.
“Por más que se ha informado que no son 600 árboles sino 49 los que se retirarán con el proyecto del Morebús, insisten en desinformar a la gente”, escribió Zayin Villavicencio.
La coordinadora de Comunicación Social sostuvo que las protestas ciudadanas contra la obra están basadas en una narrativa que, desde su perspectiva, carece de sustento y cuestionó que algunos sectores defiendan el actual modelo de transporte público.
“Qué lamentable su papel, alimentando una protesta sustentada en noticias falsas, defendiendo un transporte público viejo, deficiente y contaminante, sobre uno que es sustentable, digno y que por su eficiencia demostrada reduce muchísimo el uso de vehículos y en consecuencia la contaminación”, señaló.
Zayin Villavicencio agregó que las movilizaciones dejan de lado la necesidad de miles de usuarios que requieren un transporte moderno y acusó que algunos contenidos buscan generar rechazo al proyecto mediante redes sociales y agregó: “Es más rentable para los likes, incitar el odio con desinformación”.
Protesta surgió de ciudadanos y no de medios
Los señalamientos de la funcionaria estatal fueron cuestionados por el periodista Gilberto Gil Yáñez, quien rechazó que los medios de comunicación sean responsables del movimiento ciudadano contra la tala de árboles en Tres Puentes.
“¿De qué responsabilidad social hablan?”, cuestionó, al señalar que la protesta surgió de habitantes y colectivos ambientales que han expresado dudas sobre el impacto ecológico de la obra.
Gil Yáñez afirmó que el rechazo al proyecto no está basado en información falsa, sino en la exigencia de mayor transparencia sobre los estudios y dictámenes ambientales relacionados con el Morebús.
“La protesta no la inventaron los medios ni se sostiene en ‘noticias falsas’: la están sosteniendo ciudadanos que están cuestionando una obra cuyos dictámenes ambientales el gobierno no ha transparentado suficientemente”, señaló.
El periodista también rechazó que quienes se oponen a la tala estén defendiendo el transporte público actual y planteó que el debate debe centrarse en las decisiones de movilidad impulsadas por el gobierno estatal.
“Tampoco se trata de defender el transporte viejo. Se trata de preguntar por qué este gobierno no ha renovado el parque vehicular del transporte público y, en cambio, promueve infraestructura para el automóvil como el segundo anillo periférico”, expresó.
Además, cuestionó que la administración estatal presente el Morebús como una alternativa sustentable mientras impulsa otros proyectos urbanos que, consideró, podrían favorecer una mayor expansión de la ciudad.
Conflicto por tala mantiene confrontación pública
El intercambio de señalamientos ocurre mientras continúan las protestas de ciudadanos y colectivos ambientales contra la tala de árboles en la zona de Tres Puentes.
Los inconformes han exigido información sobre el número de ejemplares que serán retirados, las medidas de protección para la fauna y las acciones de compensación ambiental contempladas dentro del proyecto.
El gobierno de Michoacán sostiene que el Morebús permitirá mejorar la movilidad urbana y disminuir la contaminación, mientras que los opositores mantienen que la obra requiere mayor transparencia y una revisión de sus impactos ambientales.
La discusión también abrió un enfrentamiento público sobre el papel de los medios de comunicación y la responsabilidad del gobierno estatal para informar sobre un proyecto que ha generado rechazo entre sectores ciudadanos.
