Omaida Melissa García | ClsComunica
Morelia, Michoacán a 17 de septiembre de 2026.- El Congreso de Michoacán recibió formalmente el Quinto Informe de Gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla, durante una Sesión Solemne en la que las distintas fuerzas políticas fijaron posiciones sobre los resultados y pendientes de la administración estatal.
El presidente de la Mesa Directiva, Baltazar Gaona García, recibió el documento y afirmó que será revisado por las y los legisladores para evaluar cifras, resultados y asuntos pendientes.
“Analizaremos las cifras, los resultados y también los pendientes”, sostuvo.
Al acto acudieron Mario Delgado Carrillo, secretario de Educación Pública y representante del Gobierno federal, así como Hugo Gama Coria, presidente del Poder Judicial de Michoacán, además de funcionarios de los tres niveles de gobierno y exgobernadores.
Seguridad, el principal punto de contraste
Las intervenciones de las bancadas mostraron coincidencias en la necesidad de atender los problemas de seguridad, aunque con diferentes enfoques.
Movimiento Ciudadano, a través de Antonio Carreño Sosa, sostuvo que el ejercicio de gobierno debe evaluarse por el impacto que tiene en la vida cotidiana de la población y no únicamente por el monto del gasto.
El diputado pidió que el cierre de la administración tenga como resultado paz y bienestar para los michoacanos.
Por el PRI, Guillermo Valencia Reyes también planteó la necesidad de reforzar la estrategia de seguridad y cuestionó las cifras oficiales de homicidios dolosos en Michoacán.
Desde el PRD, Conrado Paz Torres señaló que entre los pendientes se encuentran el fortalecimiento de la seguridad, garantizar el acceso al agua, proteger los bosques, generar empleos y ampliar las oportunidades para los jóvenes.
Oposición reconoce avances, pero mantiene críticas
El PAN, a través de Alfonso Chávez Andrade, se definió como una oposición responsable y sostuvo que su bancada reconocerá aciertos, señalará deficiencias y propondrá soluciones.
El legislador cuestionó que el propio gobierno sea quien califique sus resultados y sostuvo que la evaluación debe considerar la opinión de los ciudadanos.
El PT asumió una posición distinta, aunque también planteó la necesidad de mantener una revisión crítica. Hugo Rangel Vargas señaló que su bancada apuesta por que el gobierno concluya bien, mantenga una orientación popular y atienda las demandas que permanecen pendientes.
“Debemos exigirnos permanentemente la madurez para ejercer, juntos, la crítica y la autocrítica”, expresó.
El Partido Verde Ecologista, mediante Juan Antonio Magaña de la Mora, reconoció acciones de la administración estatal, pero afirmó que todavía existen asuntos por atender y reiteró la disposición de su bancada para construir acuerdos.
Morena defiende recuperación de capacidad pública
En contraste con las críticas de la oposición, Morena centró su posicionamiento en la recuperación de la capacidad financiera y administrativa del estado.
Alejandro Iván Arévalo Vera sostuvo que el principal resultado de los cinco años de gobierno no está en una obra específica, sino en la posibilidad de mantener inversión pública sin contratar nueva deuda de largo plazo durante la actual administración.
También destacó la regularidad en el pago de la nómina educativa y la ejecución de infraestructura, además de reformas que, según el legislador, buscan dar continuidad a políticas públicas más allá de un periodo de gobierno.
Bedolla reivindica su legado
Al presentar su mensaje político, Ramírez Bedolla defendió los resultados de su administración y colocó la obra pública, las finanzas y la recuperación de la capacidad institucional como los principales elementos de su balance.
El gobernador sostuvo que su principal legado será haber “recuperado el gobierno para el pueblo, enderezar el rumbo, construir futuro” y dejar infraestructura pública.
Con la entrega formal del informe comienza ahora la revisión legislativa del documento, en un Congreso donde las distintas bancadas reconocen avances, pero mantienen diferencias sobre la magnitud de los resultados y los pendientes que enfrenta Michoacán.
Más allá de los discursos de gobierno y oposición, ¿qué indicadores deberían determinar si realmente mejoró la vida de los michoacanos durante estos cinco años?
