Omaida Melissa García | ClsComunica
Morelia, Michoacán a 4 de marzo de 2026.- El diputado de Movimiento Ciudadano Antonio Carreño Sosa votó en contra de la desincorporación de bienes estatales aprobada por el Congreso del Estado de Michoacán y acusó que la medida representa un “despojo” del patrimonio público.
Durante su posicionamiento, el legislador calificó como una “simulación” el dictamen que autoriza la desincorporación y posterior enajenación de predios bajo el argumento de una “transformación estratégica”.
Carreño sostuvo que, si el objetivo fuera apoyar proyectos del Instituto Mexicano del Seguro Social o del Fideicomiso de Impulso y Desarrollo para el Estado de Michoacán, el dictamen debería incluir candados claros y una planeación específica sobre el destino de los terrenos.
“El patrimonio público no es mercancía en temporada de liquidación. Es una reserva estratégica para las futuras generaciones”, afirmó.
El legislador advirtió que la venta de miles de metros cuadrados de terrenos estatales podría realizarse sin claridad sobre su destino final, lo que —dijo— pone en riesgo el patrimonio de Michoacán.
También cuestionó que fuerzas políticas que anteriormente se opusieron a desincorporaciones similares ahora respalden el proceso.
“Cambian los discursos, pero no cambian las prácticas”, sostuvo.
Carreño reconoció que apoyar la construcción de infraestructura social, como centros del IMSS o espacios de cuidado infantil, es necesario; sin embargo, afirmó que esto no justifica desprenderse de reservas territoriales sin un debate amplio y transparente.
En medio de una votación dividida, el señalamiento vuelve a colocar sobre la mesa una discusión de fondo: ¿la venta de patrimonio público responde a una estrategia de desarrollo o a una salida rápida ante la falta de planeación gubernamental?
