Omaida Melissa García | ClsComunica
Morelia, Michoacán a 04 de febrero de 2026.- Luego del minuto de silencio realizado en el Congreso del Estado por el asesinato de Víctor Manuel Mujica, Anayeli Hernández y su hija de 12 años, Megan Mujica Hernández, el diputado independiente por Uruapan, Carlos Alejandro Bautista Tafolla reabrió el debate sobre la posible aplicación de la pena de muerte en Michoacán.
Durante su intervención, el legislador expresó su indignación por la violencia del crimen y sostuvo que hechos de esta magnitud deberían ser castigados con la sanción más severa. El caso al que hizo referencia corresponde al homicidio y posterior calcinamiento de la familia, quienes eran intérpretes de Lengua de Señas Mexicana y reconocidos por su labor en favor de la inclusión.
Bautista Tafolla afirmó que ya había planteado anteriormente la implementación de la pena capital y reconoció que su postura genera controversia. Señaló que, desde su perspectiva, personas responsables de crímenes atroces, como el sucedido con la familia Mújica, no merecen sanciones menores.
En entrevista, el diputado admitió que el marco legal mexicano no permite la aplicación de la pena de muerte y reconoció que la corrupción en el sistema de justicia representa un riesgo para personas inocentes. Aun así, insistió en la necesidad de cambios radicales en la política penal como mecanismo de disuasión.
«Yo preguntaría a quienes nos ven, sino reevivirían la pena de muerte para una persona que mató a una pareja y a una niña de 12 años. Si eso no merece la pena de muerte entonces, el que va estar equivocado soy yo, pero hay ocasiones como esto o como las violaciones que desgracian a las niñas que merecen la pena de muerte».
Sostuvo que, sin sanciones ejemplares, la violencia y la criminalidad no disminuirán en Michoacán ni en el país, y reiteró su postura a favor de una política de “mano dura” frente a delitos de alto impacto.
